Τι κρύβεται πίσω απο τις τελευταίες "συστάσεις" του Soros προς την Γερμανία για ένα "νέο σχέδιο Μαρσαλ";

Όταν τον Δεκέμβρη  του 2004  ο Μάικλ Μακφωλ του Iνστιτούτου Hoover, σε μία "κρίση  ειλικρίνειας" δήλωνε  στην Ουάσιγκτον Ποστ   ότι :
<< η Ε.E, μεμονωμένα ευρωπαϊκά κράτη , ο κερδοσκόπος-φιλάνθρωπος Τζωρτζ Σόρος ,τα "ιδρύματα"U.S. Agency for International Development (USAID), National Endowment for Democracy (NED),Eurasia Foundation, επίσης τα Ιδρύματα των Δημοκρατικών, των Ρεπουμπλικάνων και των Συνδικάτων, το Freedom House  και πλήθος Αμερικανών  μυστικών πρακτόρων αναμείχθηκαν  φανερά και κρυφά  στα εσωτερικά  της Ουκρανίας , σπονσονάροντας  με κάθε τρόπο  και μέσο την

 

τότε "βελούδινη επανάσταση">>,δεν  φανταζόταν  ότι  10 χρόνια  μετά, ο Soros και η "παρέα"  του  θα   ήταν πάλι εκείνοι που  θα κινούσαν  τα πιόνια  στην  "παγκόσμια σκακιέρα".

Πώς μεθοδεύτηκε ο πλήρης έλεγχος της τηλεόρασης - Ένας υπέροχος… διαπλεκόμενος κόσμος. Του Νίκου Μιχαλήτση

Στις 30 Ιανουαρίου έληξε η προθεσμία υποβολής προσφορών στο διαβόητο διαγωνισμό για τη διάθεση του φάσματος συχνοτήτων της ψηφιακής τηλεόρασης και την ανάδειξη του παρόχου δικτύου για τα επόμενα 15 χρόνια. Ο διαγωνισμός ήταν (υποτίθεται) διεθνής πλειοδοτικός (δημοπρασία) και είχε προκηρυχθεί από την Εθνική Επιτροπή Τηλεπικοινωνιών και Ταχυδρομείων (ΕΕΤΤ), λίγες μόνον ημέρες μετά την αλλαγή της Διοίκησής της. Την ίδια ημέρα, η ΕΕΤΤ με μια λιτή ανακοίνωση, ενημέρωνε ότι στη δημοπρασία εμφανίστηκε μόνον μία εταιρία, η Digea, η οποία μετά τον τυπικό έλεγχο της προσφοράς της θα αναδειχθεί ο πάροχος δικτύου ψηφιακής τηλεόρασης για το σύνολο των διαθέσιμων συχνοτήτων (εθνικής και περιφερειακής εμβέλειας) με την τιμή εκκίνησης του διαγωνισμού, δηλαδή έναντι 18.336.000 ευρώ, για 15 έτη.

Προσοχή με το θέμα των Πομάκων

Oι «χειρουργικοί» χειρισμοί που χρειάζονται για ένα τόσο λεπτό θέμα εξωτερικής πολιτικής

10 Φεβ 2014 - 05:29

Είναι τόσο λεπτά τα θέματα εξωτερικής πολιτικής, και χρειάζονται «χειρουργικούς» χειρισμούς, ώστε με καταλαμβάνει δέος όταν σκέπτομαι πως τους χειρισμούς αυτούς τούς έχουν αναλάβει πολιτικοί και διπλωμάτες, που δεν παρουσίασαν μέχρι σήμερα κάποια επιτυχία, ώστε να τους εμπιστευθώ.
Πολλές φορές μέχρι τώρα ασχολήθηκε η στήλη με το θέμα των Πομάκων, για να αναδείξει αφενός την τουρκική πολιτική που επιχειρεί να εκτουρκίσει τους Πομάκους -και τους Αθιγγάνους-, με αρκετή επιτυχία είναι αλήθεια, και αφετέρου την αβελτηρία του ελληνικού ΥΠΕΞ, που λες και εκπληρώνει τους όρους κάποιας προηγηθείσας συμφωνίας.

Έτσι σώζει τους Έλληνες ο Σαμαράς… Επαναφέρει το θέμα των ειδικών οικονομικών ζωνών… Θέλει τον Έλληνα σκλάβο

”Διερευνούμε την δυνατότητα δημιουργίας ειδικών οικονομικών ζωνών”… Το αποκάλυψε ο ίδιος ο Αντώνης Σαμαράς στην ομιλία του στην Διεθνή Έκθεση Θεσσαλονίκης… Έτσι σκέφτεται ο Πρωθυπουργός να σώσει οικονομικά τους Έλληνες πολίτες… Μετατρέποντας τους σε σκλάβους… Κινείται σκόπιμα και δόλια, όπως επιτάσσουν τα μεγάλα αφεντικά…

Το ζήτημα της δημιουργίας/λειτουργίας Ειδικών Οικονομικών Ζωνών ανοίγει και πάλι λοιπόν ο Σαμαράς… Αυτός ο μεγάλος «Έλληνας» Πολιτικός…

ΜΕ ΛΙΓΑ ΛΟΓΙΑ…

Η Ευρωπαϊκή Επιτροπή και ιδιαίτερα η Γερμανία –σε αγαστή συνεργασία τόσο με την νυν όσο και με τις πρώην μνημονιακές κυβερνήσεις- φαίνεται να επικεντρώνουν τους σχεδιασμούς τους, πέραν των άλλων, στον κατακερματισμό της χώρας σε Ειδικές Οικονομικές Ζώνες, με ελάχιστη ή μηδενική φορολογία, με εργασιακές σχέσεις arbeitslagern (στρατόπεδα εργασίας) και πολεοδομικούς κανόνες ανύπαρκτους. Το «καρότο» είναι η διακήρυξη του Βερολίνου ότι μέσα στις ζώνες διαμορφώνεται ένα περιβάλλον για προσέλκυση άμεσων ξένων επενδύσεων που «θα ευνοήσουν την οικονομία της χώρας και θα δημιουργηθούν θέσεις εργασίας». Αυτό, όμως, που ουσιαστικά δημιουργείται είναι περιοχές κερδοφορίας του ξένου κεφαλαίου, με εργασιακές συνθήκες Ασίας και μηδενικά σχεδόν οφέλη για την εγχώρια οικονομία.

ΟΙ ΠΡΟΘΕΣΕΙΣ ΤΩΝ ΔΑΝΕΙΣΤΩΝ ΑΠΟ ΤΟ 2011!!!

Επαναφέρουν τροποποιημένο το Σχέδιο Ανάν

Πώς μπορεί να θεωρείται ένα κράτος κυρίαρχο, όταν η μειοψηφία συγκυβερνά με την πλειοψηφία; Το καυτό σημείο του προσχεδίου του κοινού ανακοινωθέντος, πώς τοποθετούνται τα ελλαδικά κόμματα στο επερχόμενο Σχέδιο Ανάν ΙΙ

Ήταν αναμενόμενο, άγνωστος ήταν μόνον ο χρόνος επαναφοράς ενός τροποποιημένου -για τους τύπους- Σχεδίου Χάνεϊ (ή Σχεδίου Ανάν, όπως έγινε γνωστό μ’ αυτό το ψευδώνυμο). Οι ισχυροί δεν συγχώρησαν ποτέ την Κύπρο -και τον Τάσσο Παπαδόπουλο- ισχυριζόμενοι ότι έγινε δεκτή η Κύπρος στην Ε.Ε. αλλά δεν τήρησε τις υποσχέσεις της (αποδοχή δηλαδή, τουρκοποίησης του νησιού, και έγκριση ένταξη της Τουρκίας στην Ε.Ε.).
Ο κ. Αναστασιάδης, ουσιαστικά αποδέχεται ένα ιδιότυπο «Σχέδιο Ανάν ΙΙ», το οποίο θα περιλαμβάνει τη διενέργεια δημοψηφίσματος στην Κύπρο. Όμως, πολύ νερό έχει τρέξει από το 2004, ο Τάσσος δεν υπάρχει, ο δε κ. Αναστασιάδης ήταν τότε ένθερμος υποστηρικτής του Σχεδίου Χάνεϊ-Ανάν. Οι Κύπριοι με την σειρά τους, κουράστηκαν, και στις δημοσκοπήσεις

Η θέση των ΜΜΕ είναι απλή: προστατεύουν τους μισθούς τους

Πολλοί πέφτουν από τα σύννεφα με τη στάση των Μέσων Μαζικής Ενημέρωσης πάνω στα αποκαΐδια της ελληνικής κοινωνίας, των εργασιακών δικαιωμάτων, του δημόσιου τομέα, της διάλυσης των κοινωνικών δομών.
Πέφτουν από τα σύννεφα με όσα ακούγονται on air για την επέμβαση των λιμενικών στο Φαρμακονήσι, τη βίαιη επίθεση των Eιδικών Δυνάμεων στους φοιτητές έξω από το γραφείο του Βαρβιτσιώτη, την -στα όρια μανίας- προβολή των σαμαρικών συνθημάτων κι οραμάτων.
Στη στάση και τη θέση των Μέσων Μαζικής Ενημέρωσης δεν υπάρχει πια κανένα μυστήριο, ούτε καν οι πολύπλοκες διαδρομές εξυπηρέτησης αόρατων συμφερόντων και διαπλοκής. Όλα είναι πολύ απλά. Και κατ’ αναλογία με όσα συμβαίνουν στο πολιτικό σύστημα, το οποίο ακολουθεί πιστά το media-κό, καθώς τα συμφέροντά τους ειδικά αυτό το διάστημα ταυτίζονται πλήρως.
Είναι ίσως δύσκολο να κατανοηθεί η πολύ απλή πραγματικότητα που βιώνει σήμερα η ελληνική κοινωνία, αυτή της εξαθλίωσης. Το πολιτικό σύστημα και οι μετέχοντες σε αυτό εξαρτούν το μισθό και το ύψος των μπόνους τους από το μέγεθος της εξαθλίωσης που θα επιφέρουν τα μέτρα που